Развивањето на вештачка интелигенција (ВИ) како средство за побрзо, подинамично и без досадни пречки е одлична идеја.
Но сè уште постојат многу морални, па дури и чисто правни прашања поврзани со ВИ кои не се разјаснети. Една од нив е дали достапноста и пристапот до овој тип на технологија ќе игра лоша шега на луѓето на долг рок.
И не мислиме на губење на работни места, туку на мозочни клетки. Шегата настрана, овие грижи се покажаа сосема реални. Барем така покажува една студија на Масачусетскиот институт за технологија (МИТ).
Научниците истражувале каква улога игра ВИ и нејзината употреба во когнитивните функции. За да го направат тоа, научниците собрале 54 луѓе на возраст од 18 до 39 години и ги поделиле во три групи.
Извор: iStock
Целта на учесниците во секоја група е да напишат есеј. Во првата група, тие мораа да го користат ChatGPT за таа цел, втората само пребарувачот на Google, а во третата – ништо.
Во текот на овој период, нивната мозочна активност била евидентирана со електроенцефалографија (ЕЕГ). Резултатите покажале дека групата која ја користела ВИ за да го напише есејот пријавила најниско ангажирање на мозокот и нејзините членови покажале послабо ниво на јазик. Тие исто така имале тешкотии да ги препознаат нивните текстови и да се сетат на тоа што пишувале.
Сосема логично, во третата група, која не можела да се потпре на надворешна помош, тие покажале најсилни нивоа на ангажираност на мозокот. Оваа вежба се повторуваше во текот на неколку месеци, во текот на кои резултатите за ChatGPT групата беа се повеќе загрижувачки.
Извор: iStock
Тие станувале се повеќе и повеќе мрзливи со секој следен есеј што морале да го напишат. Во одреден момент, тие дури само го копирале и вметнале текстот генериран од chatbot, пишува Time.
Истражувачите заклучиле дека употребата на овие големи јазични модели може да има негативно влијание врз способноста да се научат нови нешта, особено кај помладите луѓе.
Студијата и нејзините резултати сè уште не се рецензирани и бројот на учесници во него е релативно мал, но слика загрижувачка слика.
“Она што навистина ме мотивира да го објавам сега, пред да чекам целосна експертска проценка, е дека се плашам дека за 6-8 месеци некој политичар ќе одлучи: “Ајде да направиме градинка за ГПТ”. Мислам дека тоа би било апсолутно лошо и штетно. Развојот на мозокот е изложен на најголем ризик”, вели Наталија Космина, која е меѓу водечките автори на истражувањето
