Алберт Ајнштајн, добитник на Нобелова награда за физика за откривањето на фотоелектричниот ефект и големиот научник зад општата и специјалната релативност, еднаш рекол: “Прекумерниот восхит со кој мојата работа е примена ме прави да се чувствувам многу непријатно. Понекогаш се чувствувам како да сум ненамерен измамник”.
Со оглед на неговите огромни придонеси во физиката, можеби Ајнштајн страдал од синдром на измамник – чувство на некомпетентност или мамење, додека сите околу вас се на своето место според заслугите.
И иако е утешително што дури и Ајнштајн се чувствувал така, не сите добитници на Нобелова награда реагираат на ист начин на признавање на нивните достигнувања. Всушност, постои и спротивен феномен, наречен “Нобелова болест” или “Нобелова болест” – термин кој ја опишува тенденцијата на некои лауреати да развијат чудни, ненаучни или сосема луди погледи по освојувањето на наградата.
Изненадувачки, многу добитници на Нобелова награда изразиле псевдонаучни верувања, обично во области далеку надвор од нивната специјалност. Меѓу нив има научници со огромен авторитет кои, по нивниот успех, се занесени од психичко истражување, телепатија, па дури и веруваат дека биле посетени од зборувачки зелени ракуни на мотор.
Во едно поглавје од книгата “Критичко размислување во психологијата”, истражувачите опишуваат голем број на такви случаи. Некои лауреати развиле мрачни и штетни верувања – како Џејмс Вотсон и неговите долго разоткриени теории за расата и интелигенцијата – но други се свртеле кон позабавни форми на “Нобелова болест”.
На пример, Пјер Кири, добитник на Нобелова награда за физика за откривањето на радиум и полониум, почнал да учествува во спиритуалистички сеанси и верувал дека проучувањето на паранормалното може да помогне да се објаснат феномените како што е магнетизмот.
Џозеф Томсон, кој го открил електронот и исто така добил Нобелова награда за физика, развил сличен интерес за психичките феномени и бил член на Друштвото за психички истражувања 34 години.
Чарлс Рише, добитник на Нобелова награда за физиологија или медицина во 1913 година, бил човекот кој го измислил зборот ектоплазма, супстанца за која тој верувал дека медиумите се емитуваат за време на сеансите. Во реалноста, “ектоплазмата” беше само трик – некои медиуми голтаа лента од газа и потоа ја “исплукаа” во вистинско време, понекогаш прикачувајќи гумени ракавици или фотографии за да изгледа позлобно. Тешко е да се замисли како таков трик би измамил добитник на Нобелова награда за медицина, но очигледно е можно.
Понекогаш, сепак, “Нобеловата болест” може да има посериозни последици. Ричард Смоли, награден во 1996 година за откривањето на третата форма на јаглерен (фулерени), подоцна почнал да ја негира еволуцијата. Други ја поддржуваат евгениката, лоботомијата или штетните идеи поврзани со аутизмот.
Особено ексцентричен пример е д-р Кери Мулис, добитник на Нобелова награда за хемија во 1993 година, која изрази сомнежи за климатските промени, ја негира врската помеѓу ХИВ и СИДА, па дури и изјави дека верува во астрологијата. Тој исто така тврдел дека видел “светечки зелен ракун како зборува со него”.
Извор: iStock
Зошто ова се случува
Според друг добитник на Нобелова награда, Пол Нурс, причината може да биде вниманието на јавноста и медиумите што го добиваат добитниците. По доделувањето на наградата, секој почнува да очекува од нив мислење за било која тема – дури и надвор од нивната компетентност.
“Во очите на многу луѓе, јас одеднаш станав светски експерт за сè”, напиша Нурс во статија за The Independent, каде што ги советува идните лауреати да не подлегнат на оваа илузија. “Јас не сум премногу скромна личност и ја разбирам биологијата и науката воопшто, но секако не сум експерт за сè”.
“Ќе бидете преплавени со барања да коментирате на различни теми, да потпишувате писма и петиции, да поддржите каузи – некои достојни, други не толку многу”, додава тој. “Но не бидете во искушение да скитате предалеку од вашето поле и од науката воопшто.”
Истражувачите кои го гледаат феноменот исто така нудат свое објаснување: “Голем број на когнитивни грешки – како што се “слепата точка на предрасуди”, чувството на сезнаење, семоќ и неранливост, како и личните црти како што се нарцизам и претерана отвореност – може да ги направат дури и многу интелигентните луѓе подложни на катастрофални грешки во критичкото размислување”.
Како примери, тие укажуваат не само на некои добитници на Нобелова награда, туку и на самиот Исак Њутн, кој бил љубител на алхемијата и имал чудни религиозни верувања. Сепак, истражувачите нагласуваат дека не постојат вистински докази дека добитниците на Нобелова награда се повеќе склони кон псевдонаучно размислување од другите луѓе.
