Уметникот од Флорида Кимберли Мараско побара од судот да ѝ нареди на пејачката Тејлор Свифт и други ко-обвинети да го ослободат целиот профит од песните за кои таа тврди дека ги содржат нејзините авторски права.
Мараско, кој се претставува себеси во овој случај, поднесе втора изменета тужба на 14 октомври против Свифт, текстописецот Арон Деснер и издавачките куќи Universal Music Group и Republic Records. Акцијата бара реституција на профитот кој, според барателот, може да се припише на наводното кршење на авторските права.
Што е враќање на профитот?
Правниот експерт Неама Рахмани, претседател на адвокатите на Западниот брег и поранешен федерален обвинител, го појасни овој правен термин.
“Враќањето на профитот ја гледа партијата која го прекршила законот и го поставува прашањето: “Колку профитирале од кршење на авторските права?”, рече Рахмани. Тој додаде дека ако Мараско победи во спорот, целата сума која Свифт ја заработила од спорните песни ќе биде “конфискувана од Тејлор Свифт и доделена на тужителот”.
Обвинувања за копирање на поезија
Мараско ја обвини Свифт и нејзините соработници за копирање на нејзината поезија, како во текстовите на песните, така и во визуелните ефекти од неколку албуми, вклучувајќи ги Lover, Folklore, Midnights и The Tortured Poets Department. Рахмани истакна дека враќањето на профитот не е вообичаено во повеќето случаи, но често се применува во спорови за интелектуална сопственост.
Историја на правната битка
Ова не е прва правна битка помеѓу Мараско и Свифт. Минатата година, Мараско ја поднесе својата прва тужба, но Свифт беше отпуштена од случајот во декември истата година, бидејќи не и беше доставена тужбата во рамките на поставениот рок. Во судските документи, Мараско наведува тешкотии во доставувањето на тужбата до пејачот.
Случајот против Тејлор Свифт Продукција беше отфрлен минатиот месец, во септември 2025 година, од страна на американскиот окружен судија Ајлин Кенон, позната по справувањето со случајот на доверливи документи на поранешниот претседател Доналд Трамп. “Како резиме, тужителот не успева да направи веродостојно тврдење за кршење на авторските права, бидејќи ниту едно од делата не се квалификува за заштита на терминот, па дури и да го прават, тужителот не тврди веродостојно дека обвинетиот ги копирал нејзините дела”, напиша Кенон во наредбата.
Мараско поднел нова тужба во февруари оваа година против Свифт, Деснер, текстописецот Џек Антоноф и издавачките куќи. Антоноф, во меѓувреме, доброволно бил отстранет од случајот на 29 септември. Адвокатите на Тејлор Свифт постојано ги отфрлиле сите обвинувања како “целосно несериозни”.
Експертско мислење
Рахмани верува дека Мараско нема силен случај. “Не мислам дека таа има силен случај, а исто така е значајно што таа се претставува себеси. Ова обично е знак дека некој нема добар случај. Бидејќи ако ова беше силна тужба против некој како Тејлор Свифт, кој има способност да плати, адвокатите би скокнале од радост да добијат дел од тоа”, рече тој.
Од друга страна, Мараско тврди во својата тужба: “Значајните сличности помеѓу работата на обвинителот и песните на обвинетиот не се случајни, туку доказ за незаконско копирање на терминот на заштитниот знак”.
Што е следно?
Мараско бара отштета, реституција на профитот, судска забрана, покриеност на трошоците и адвокатски трошоци, камата и судење со порота за сите спорни прашања.
