Новиот апокалиптичен политички трилер Куќа на динамит, во кој глуми Идрис Елба, предизвика возбуда меѓу филмските фанови откако пристигна на Нетфликс во петок, 24 октомври. Додека филмот може да се пофали со режисер, добитник на Оскар и актерска екипа, гледачите се бесни поради неговиот крај.
ВНИМАНИЕ! Текстот содржи спојлери!
За што се работи?
Филмот, во режија на Кетрин Бигелоу, ги следи напнатите 18 минути по лансирањето на нуклеарна ракета кон САД. Заплетот е прикажан преку три сегменти, повторувајќи го истиот временски период од три различни перспективи: од Собата за ситуации во Белата куќа, Командата на стратешките сили на САД и, конечно, од перспективата на самиот американски претседател, кој го игра Елба.
Секое поглавје завршува на исто место, со цел да им даде на гледачите “подлабоко разбирање на тие 18 минути”. Режисерот намерно не открива кој ја лансирал ракетата, но ова не е единствената мистерија која останува нерешена.
Крајот што ги разлути гледачите
Откако публиката ги доживува истите 18 минути три пати, филмот завршува без конечна одлука од претседателот.
Тој се соочува со невозможен избор: да дозволи проектилот да го погоди Чикаго за да избегне глобална војна или да се бори. Гледачите никогаш не ја знаат неговата одлука, а камо ли последиците. Овој ненадејен крај на врвот на тензијата налути многумина.
“Два часа никогаш нема да се вратам”
Социјалните мрежи се преплавени со негативни коментари. Еден корисник на Платформа Х (порано Твитер) напишал: “Куќата од динамит е ужасна. Никој не сака да ја слушне истата приказна 3 пати и да заврши без крај. Жално е што толку многу добри актери беа вклучени во ова ѓубре”.
Сепак, не сите го делат истото мислење. Некои го бранеле филмот, тврдејќи дека критичарите ја пропуштиле суштината. “Јас сум маѓепсан од филмот. За мене, совршениот крај – секој друг ќе потврди специфични аспекти на системот и ќе ги поништи другите. Тој го покажа најразвиениот и професионално опремен систем поставен да се справи со оваа ситуација до нејзините граници”, истакна еден гледач.
Сценаристот на филмот, Ноа Опенхајм, објасни за RadioTimes.com зошто се одлучиле за таков крај. “Го избравме крајот бидејќи Кетрин и јас верувавме дека секој друг крај би ја ослободил публиката од одговорност”, рече тој. “Ние не сакаме да и дадеме на публиката чисто и уредно решение”.
Опенхајм додаде дека не сака гледачите едноставно да продолжат со своите животи по снимањето на филмот, туку да се “вклучат во разговор” за вистинските закани во светот. Актерот Џејсон Кларк се согласил со идејата: “Овој филм не остава приказна со филмот. Тој ја остава со публиката”.
