Разрешувањето на Кудрицки беше осудено од многумина во енергетската индустрија и предизвика тревога во Брисел. Во тоа време, Кудрицки рече дека е жртва на суровата централизација на моќта што ја спроведуваат украинскиот претседател Володимир Зеленски и неговиот моќен шеф на кабинет, Андриј Јермак. Тој рече дека се плаши оти „корумпирани поединци“ ќе ја преземат контролата врз државната компанија.

Неговите поддржувачи велат дека токму ваквиот вид разговори – и неговото одбивање да молчи – објаснува зошто Кудрицки се најде во стаклена судница во центарот на Киев минатата недела, каде што му се судеше за обвиненија за проневера. Сега опозициските пратеници и активистите на граѓанското општество се бунтуваат, нарекувајќи го ова уште еден пример за тоа како раководството на Украина го користи судството за да ги заплаши своите противници и да ги замолчи критичарите , обвинувајќи ги за корупција или соработка со Русија.

Меѓу другите кои добија ист третман е претходникот на Зеленски на функцијата, Петро Порошенко , кој беше санкциониран и изведен пред суд по обвинение за корупција оваа година – потег што би можел да го спречи да се кандидира на идните избори. Санкциите често се користеа против противниците, ефикасно замрзнувајќи ги средствата и блокирајќи го санкционираното лице од извршување на какви било финансиски трансакции, вклучително и користење кредитни картички или пристап до банкарски сметки.

Порошенко оттогаш го обвини Зеленски за прикрадувачки „авторитаризам“ и желба да „отстрани секој конкурент од политичката сцена“.

Ова може да објасни и зошто Кудрицки беше изведен на суд, според опозицискиот пратеник Микола Књажицки. Тој верува дека употребата на судска пракса за дискредитација на противниците само ќе се влоши додека претседателската администрација се подготвува за можни избори следната година во случај на прекин на огнот. Књажицки се плаши дека тие ги користат судовите „за да го исчистат полето од конкуренти“ со цел да обликуваат нефер избори.

Други, вклучувајќи ја и истакнатата украинска активистка и раководителка на Центарот за борба против корупцијата, Дарија Каленјук, тврдат дека претседателот и неговите соработници ја користат војната за монополизирање на власта до таков степен што таа ја загрозува демократијата во земјата.

Случајот за кој станува збор се однесува на договор што Кудрицки го одобрил пред седум години како тогашен заменик-директор на „Укренерго“ за инвестиции. Сепак, подизведувачот дури и не започнал со работа на доделените подобрувања на инфраструктурата, а „Укренерго“ успеал да си го врати авансното плаќање.

Загриженоста на Каленјук ја дели и пратеничката од опозицијата Ина Совсун, која рече: „Нема докази дека Кудрицки заработил богатство од ова“.

„Немаше никаква штета. Не можам а да не помислам дека сето ова е политички мотивирано “, истакна таа.

Совсун се појави на сослушувањето за да се понуди како гарант доколку е потребно – двајца други заменици исто така понудија да дејствуваат како гаранти, но судијата наместо тоа одлучи да примени друга постапка за ослободување на Кудрицки од притвор, барајќи плаќање кауција од 325.000 долари.

Висок украински советник, зборувајќи под услов да остане анонимен, го отфрли описот на одбраната за случајот против Кудрицки како политички мотивиран и рече дека нема основа за обвиненијата за проневера. „Луѓето треба да почекаат за овој случај до целосното сослушување“, додаде тој.

Со руските ракетни и беспилотни напади во многу поголем обем од претходно, енергетскиот предизвик на Украина веројатно ќе биде уште посериозен . И за разлика од претходните зими, нападите на Русија ги таргетираа украинските постројки за дупчење, складирање и дистрибуција на природен гас, покрај електричната мрежа. 60% од Украинците моментално се потпираат на природен гас за греење на своите домови.

Некои украински раководители во енергетскиот сектор, исто така, стравуваат дека потерата по Кудрицки може да биде дел од превентивна тактика за барање жртвено јагне за префрлање на вината во случај енергетскиот систем на земјата повеќе да не може да издржи руски напади.

Повикувајќи се на неименувани извори, пред две недели, украинскиот медиум „Украинска правда“ објави дека поранешните раководители во енергетиката стравуваат дека ќе бидат обвинети дека не направиле доволно за да ја зголемат отпорноста на енергетската инфраструктура и да ги зајакнат објектите.

„Сега им треба жртвено јагне “, рече експерт за надворешна политика кој ја советуваше украинската влада. „Постојат делови од Украина кои веројатно нема да имаат електрична енергија до пролет. Веќе е 10°C во становите во Киев и градот би можел да има долги прекини на електричната енергија. Луѓето веќе се лути поради ова, па затоа на претседателската канцеларија ѝ требаат жртвени јагниња“, рече тој.

„Опозицијата ќе го обвини Зеленски за разочарување на Украина и ќе тврди дека тој веќе требало да има резервни средства за да спречи продолжени прекини на електричната енергија или големо замрзнување“, додаде експертот.

Адриан Каратницки, виш соработник во Атлантскиот совет и автор на „Бојно поле Украина“, исто така е загрижен за насоката на политичкиот пат. „И покрај тоа што е инспиративен и храбар воен лидер, навистина постојат проблематични елементи во администрацијата на Зеленски“, забележа тој.