Ова би им се придружило на другите земји од Г7, бидејќи во моментов е единствената каде што националната влада им забранува на локалните власти да воведуваат туристички даноци. Во 2024 година, Лондон регистрирал 89 милиони ноќевања. За споредба, Шкотска и Велс веќе воведуваат различни модели: во Шкотска, локалните власти сами го одредуваат процентот, додека во Велс, данокот ќе изнесува 1,30 фунти по ноќ од 2026 година.
Како би функционирал данокот во Лондон?
Управата за поголем Лондон (GLA) побара од тинк-тенкот Центар за градови да го анализира моделот. Во извештајот се наведува дека главните градови и најголемите урбани центри на земјите од Г7 – Париз, Минхен, Милано, Торонто, Њујорк и Токио – користат три пристапи. Њујорк и Торонто наплаќаат процент од цената на сместувањето (Њујорк собира околу 493 милиони фунти годишно, со просек од 14,86 фунти по ноќ). Токио има фиксна такса по ноќ за пониски приходи, додека во Франција и Италија износот зависи од локацијата и категоризацијата на сместувањето.
Авторите заклучуваат дека процентуален или фиксен модел би бил најсоодветен за Лондон, бидејќи Велика Британија нема национален систем за оценување на хотелите со ѕвездички. Според проценките на GLA за 2017 година, данок од 1 фунта по ноќ би собрал околу 91 милион фунти, додека стапка од 5% би собрала до 240 милиони фунти. Извештајот, исто така, проценува дека со споредливо ниво на данок, Лондон веројатно нема да доживее значителен пад на посетителите, бидејќи туристите на популарните дестинации се помалку чувствителни на таквите трошоци.
Кои се придобивките за Лондон?
Според Центарот за градови, ефикасно имплементираниот данок би го стимулирал економскиот раст и би ја подобрил инфраструктурата и деловната средина. Контролата врз стапката и приходите би му овозможила на градот брзо да се прилагоди, како во Торонто, кој ја зголеми стапката пред Светското првенство следната година.
Ендру Картер, извршен директор на Центарот за градови, вели дека владата треба да го усвои шкотскиот модел, каде што градовите (Единбург, Глазгов, Абердин) воведуваат давачки изразени како процент од цената по ноќевање на хотели, ноќевања со појадок и краткорочен смештај. Предноста, истакнува тој, е флексибилноста.
„Туристичкиот данок би бил од корист за економијата на главниот град, под услов приходите да одат кај локалната самоуправа – идеално поделени помеѓу Градското собрание и општините – и да не бидат пренасочени од централната влада за наменски цели“, додава Картер.
Кејт Николс, претседателка на Здружението за угостителство на Велика Британија, ја нарече идејата „шокантна“. Таа верува дека данокот ќе ги погоди и домашните посетители и деловните посетители и ќе ги „обесхрабри потрошувачите“, истакнувајќи дека ДДВ-то во Англија, Велс и Шкотска е 20%: „Тоа е данок на данок… Купувачите можат да гласаат со своите нозе“.
Градските окрузи ја поддржуваат идејата
Вестминстер – дом на Биг Бен и Бакингемската палата – со години се залага за данок преку ноќ, вели лидерот на советот Адам Хаг. „Имаме над еден милион луѓе преку ден во споредба со околу 200.000 ноќе; нашите локални даночни обврзници го субвенционираат остатокот од Лондон.“ Други совети, вклучувајќи ги Саутерк и Брент, исто така го поддржуваат данокот.
Што вели градоначалникот?
Канцеларијата на градоначалникот соопшти дека ги поздравува предложените измени, но нема да коментира шпекулации ниту да влегува во конкретни подготовки. „Умерен туристички данок, сличен на оној во другите меѓународни градови, би ја поттикнал економијата и би ја зацврстил Лондон како глобална туристичка и деловна дестинација“, изјави портпаролот.
Кои се следните чекори?
Се очекува соопштение од министерот за финансии во наредните месеци, но сè уште ништо не е формализирано. Министерството за домување, заедници и локална самоуправа вели дека веќе постои можност за воведување локален данок преку моделот ABID (Област за подобрување на сместувачкиот бизнис). Доколку се воведе единствен лондонски данок, постојните локални шеми веројатно ќе бидат укинати.
