Адвокатите на Тајлер Робинсон (23) од Јута, кој е на судење за убиството на американскиот интелектуалец и конзервативен активист Чарли Кирк, изјавија за време на судењето дека не треба да се соочи со смртна казна бидејќи ја погодил „целата што ја имал намера“ и не ги загрозил животите на другите луѓе.
Адвокатите на Робинсон ги презентираа своите аргументи против смртната казна во судскиот поднесок пред рочиштето закажано за 1 септември, на кое судијата може да одлучи дали има доволно докази за да го оправда неговото судење, во кое обвинителите бараат смртна казна за Робинсон, објавува Ројтерс.
Обвинителите во своето барање за смртна казна тврдат дека Робинсон свесно создал ризик од загрозување на животите на другите луѓе кога пукал во Кирк пред илјадници луѓе на Универзитетот во Јута во САД.
Кирк беше убиен на 10 септември 2025 година, на Универзитетот Јута Вали, за време на една од неговите препознатливи дебати на кампусот, каде што ги предизвика студентите да „докажат дека греши“ за прашања што се движат од позитивна акција до имиграција.
Во правен поднесок поднесен оваа недела, адвокатите на Робинсон тврдеа дека еден истрел што го уби Кирк не создал „голема веројатност“ дека животите на другите биле во опасност, околност потребна според државниот закон за да се конституира отежнувачка околност што го оправдува смртната казна.
„Државата не утврдила и не може да утврди веројатна причина за да ја поддржи отежнувачката околност дека пукањето свесно создало „голема веројатност“ за смрт на друго лице од еден истрел од пушка со голема моќ насочена од покрив, погодувајќи ја наменетата цел“, напишаа адвокатите на одбраната во судскиот поднесок.
Обвинителите тврдат дека Робинсон свесно ги довел другите во опасност пукајќи ја пушката на својот дедо од „снајперска позиција“, која ја наполнил со четири куршуми во случај првиот да не промаши.
Робинсон сè уште не се изјаснил за обвиненијата во случајот.
