Зошто мажите и жените не играат шах во иста лига?

Интересно е и парадоксално дека во светот на шахот, игра чија суштина е целосно ментална, постојат посебни лиги и посебни титули само за жени, иако не постојат убедливи докази дека когнитивните способности на жените и мажите се фундаментално различни.

Секако, одделните лиги имаат јасно оправдување во спортовите во кои мускулната маса и хормоните како тестостеронот, кои силно влијаат на силата, брзината и издржливоста, играат клучна улога. Но, зошто ова постои во шахот?

Два главни аргументи за одделни лиги

Ајде накратко да набројаме две клучни причини за почеток, односно две тези кои го толкуваат овој очигледен парадокс.

Прво, бидејќи шахот традиционално е машка игра, во која жените почнале да се вклучат релативно неодамна, сè уште има многу повеќе мажи отколку жени во светот на шахот. И кога имате значително поголем базен на таленти, ќе ви биде полесно да најдете повеќе гении во него.

Друга причина е тоа што жените сè уште треба да бидат охрабрени да се вклучат во светот на шахот. Ако се соочат со нелојална конкуренција од самиот почеток, која се очекува да произлезе од традиционалните машки броеви, тие ќе бидат обесхрабрени и ќе се откажат полесно.

Когнитивна еднаквост и разлики

За почеток, ајде да одговориме на прашањето што науката кажува за разликите помеѓу мажите и жените во когнитивните способности? Дали постојат, што и колку се големи? Според систематските прегледи и мета-анализи, просечниот коефициент на интелигенција кај мажите и жените е практично ист, но постојат некои мали разлики во специфичните способности. На пример, жените имаат мала предност во јазичните вештини, а мажите во просторно-визуелна ориентација.

Денис Братко од Факултетот за општествени и општествени науки во Загреб вели дека тестовите за општа интелигенција, или G факторот, кога се балансирани така што подеднакво ги постигнуваат способностите во кои еден од половите е подобар, покажуваат дека не постојат значајни разлики меѓу нив во коефициентот на интелигенција.

“Сепак, постојат некои популациони студии кои покажуваат дека има малку поголема варијабилност кај мажите – малку поголемо отстапување во горниот и долниот дел на коефициентот на интелигенција. Сепак, ова сè уште не е доволно истражувано и потврдено”, вели Братко.

Треба да се напомене дека когнитивните способности зависат од многу фактори како што се исхраната, образованието, мотивацијата, достапноста на обука, социјалниот контекст итн. Затоа, тие не се исклучиво прашање на “вроден талент”.

Што е поважно – талент или обука?

Ова не доведува до прашањето што е поважно – вроден талент или обука. Повеќето современи студии се согласуваат дека когнитивните способности се околу 50% резултат на наследноста (природата) и 50% се резултат на околностите, воспитувањето и искуството (животната средина).

Една од најцитираните рецензии на оваа тема е мета-анализа објавена во списанието Psychological Bulletin, која, меѓу другото, заклучува дека наследната интелигенција се зголемува со возраста, од околу 20% во детството до дури 80% во зрелата возраст, бидејќи луѓето се повеќе избираат средини кои ги подобруваат нивните вродени потенцијали со текот на времето.

Шаховски талент

Општите когнитивни способности не треба да се изедначуваат со специјализирани вештини кои се од суштинско значење за сложена игра како што е шахот. Имено, можеме да претпоставиме дека некои од специфичните способности како што се способноста да се анализираат, запомнат, препознаваат модели, просторна имагинација, итн. Можеше да биде повеќе од машки талент.

Во извештајот на форумот на ФИДЕ “Факти и митови за родот во шахот” се наведува дека постојат докази дека некои биолошки фактори можат да влијаат на дел од разликата во достигнувањата помеѓу мажите и жените, но укажува на тоа дека не е јасно точно кои или колку.

Исто така, се предупредува дека стереотипите и социјалните фактори негативно влијаат на жените во шахот, дека жените се откажуваат од играњето побрзо и почесто од мажите, и во сите старосни групи.

Но, всушност не постои убедлив научен доказ дека жените во шахот не можат да го достигнат истото високо ниво како мажите.

Експериментот на Ласло Полгар

Братко истакнува дека еден од највпечатливите примери кој покажува колку огромна улога може да игра обуката и мотивацијата во развојот на супериорните способности е експериментот на унгарскиот педагог Ласло Полгар од 1960-тите и 70-тите години.

“Во неговиот експеримент, тој започна од тогаш многу популарната претпоставка дека луѓето се раѓаат како празна плоча – tabula rasa, и дека гените не се одлучувачи, односно дека исклучителни достигнувања можат да се постигнат преку интензивна, структурирана обука од рана возраст”, вели Братко.

Полгар одлучил систематски да ги учи шахот на неговите три ќерки – Сузан, Софија и Јудит – уште од рана возраст. Јас сум добар шахист, но не и велемајстор. Сепак, тој бил одличен педагог и дизајнирал образовна стратегија со цел да докаже дека “гениите не се раѓаат, туку создаваат”.

Се покажа дека тој бил во право до добра мера. Во 1991 година, неговата ќерка Џудит станала најмладата личност која ја освоила титулата велемајстор – на само 15 години и четири месеци – соборувајќи го претходниот рекорд на познатиот Боби Фишер. Сите три ќерки станале врвни шахистки, а Јудит играла подеднакво против машки велемајстори и постојано ги поразувала најдобрите 10 светски шахисти. Таа никогаш не играла во женска лига, бидејќи верувала дека не постои машки и женски шах, само добар и лош шах.

Полгар верувал дека талентот не постои, дека сè е прашање на образование и обука. Сепак, подоцнежните истражувања покажале дека неколку фактори се вклучени во успехот, вклучувајќи ги генетската предиспозиција, мотивација и поддршка.

Шахот како традиционална машка игра

Колку е поголем бројот на таленти во шахот? Шахот е формално и традиционално машка игра со векови. Во времето на формирањето на модерните шаховски институции и титули, учеството на жените било практично занемарливо. Дури и денес, меѓу членовите на ФИДЕ, жените сочинуваат само околу 11% од вкупниот број на активни играчи, а во некои федерации само 4%.

Една студија покажала дека “96% од забележаната разлика помеѓу машките и женските играчи може да се припише на едноставен статистички факт – екстремните вредности во голем примерок имаат поголема веројатност да бидат повисоки отколку во мал примерок”.