дома Без филтер Нова рунда тензии меѓу официјален Белград и Загреб: Гласачите на десничарските партии...

Нова рунда тензии меѓу официјален Белград и Загреб: Гласачите на десничарските партии сакаат кавга со нивните соседи

Одлуката за откажување на овогодинешниот состанок Брдо-Бриони е последица на целокупното влошување на односите меѓу Хрватска и Србија. Најголемиот губитник од оваа динамика не е едната или другата политичка елита, туку идејата за регионална стабилност и европска интеграција на Западен Балкан пишува „Данас“.

Поголемиот дел од она што се зборува во Србија за Хрватска, делумно и обратно, е дел од внатрешната политичка динамика и фолклор, коментираат соговорниците на „Данас“ за одлуката за откажување на состанокот во процесот Брдо-Бриони , што даде нова рунда на турбулентните односи меѓу официјален Белград и Загреб.

Одлуката ја донесе претседателот на Хрватска, Зоран Милановиќ.

„Политичките изјави и постапки на претседателот на Србија, Александар Вучиќ, на кои бевме сведоци во изминатите денови и недели, се во целосна спротивност со целта на процесот Брдо-Бриони, ги нарушуваат меѓудржавните односи и го загрозуваат мирот и стабилноста во областа на Југоисточна Европа“, соопшти кабинетот на Милановиќ.

Вучиќ набрзо одговори, меѓу другото, велејќи дека претседателот на Хрватска не морал да го откаже состанокот поради него, туку дека можел да ги покани „своите пријатели од Приштина и Тирана“, дека „не му е местото таму“ и дека за него е многу поважно „да оди и да положи цвеќе во Јасеновац“.

Како што објави N1 , напишано од N1 Словенија, кабинетот на словенечкиот претседател изјави дека не може да се меша во одлуката на Милановиќ и дека се водат разговори меѓу Загреб и Љубљана за одржување на самитот на алтернативна локација.

Арсен Баук, член на СДП, за „Данас“ вели дека му е жал што процесот Брдо-Бриони е заглавен.

Ако нема разговор, која е алтернативата?

– Колку што јас разбирам, смислата на тој процес е да се разговара. Ако нема процес, тогаш нема ни разговор. Ако нема разговор, која е алтернативата. Би било добро да се разговара, дури и ако не се согласуваат за ништо – вели тој.

На прашањето за изјавите на Вучиќ дека Хрватска се приклучува кон воен сојуз со Тирана и Приштина поради Србија, дека се меша во локалните избори во Србија, дека не му е дозволено да однесе цвет во Јасеновац, Баук наведува дека поголемиот дел од она што се зборува во Србија за Хрватска, делумно и обратно, го перцепира како дел од внатрешната политичка динамика.

– Бидејќи е очигледно дека гласачите, особено гласачите на десничарските партии, сакаат кога нивните соседи се малку бесни. Судејќи според фактот дека тоа се прави почесто, очигледно има вистина во тоа. Претседателот Милановиќ зборуваше за фактот дека веќе го предупредил претседателот Вучиќ на состаноците дека тоа едноставно не е вистина. Хрватска и Србија се единствените што имаат договор што е ратификуван во нашиот парламент за одбранбена соработка. Тој беше ратификуван во 2010 година. Тоа е документ што е секако над оној потпишан на министерско ниво. Верувам дека граѓаните сега нема да одат на експертиза за едниот или другиот договор и да бараат разлики и сличности – оценува тој.

Кога станува збор за тоа како јавноста во Хрватска реагира на новата рунда пукања, тој наведува дека граѓаните гледаат дека голем број работници и туристи доаѓаат од Србија и дека не претеруваат со реакцијата на ова.

  – По еден период на смиреност, сега има врева, која се совпаѓа со вревата, ако може така да се нарече, во светот. Но, некако се совпаѓа со долгото траење на десничарските влади во двете земји – наведува Баук.

Србија е причина за прекинот на соработката

Додека Милорад Пуповац, претседател на Независната демократска партија на Србија (СДСС), истакнува дека одлуката за откажување на овогодинешниот состанок Брдо-Бриони е последица на целокупното влошување на односите меѓу Хрватска и Србија.

Симптом на политички корисен конфликт

Бојана Селаковиќ, координаторка на Националната конвенција за ЕУ, размислува слично.

Таа за „Данас“ вели дека откажувањето на овој самит е симптом на долгорочен, политички корисен конфликт кој внимателно се одржува и динамиката меѓу Белград и Загреб која функционира според принципот на контролиран конфликт: доволно остра за да го мобилизира домашниот електорат во обете земји, но доволно контролирана за да не ги загрози суштинските политички и економски интереси.

– Парадоксот е очигледен: додека националните сцени оставаат впечаток за длабок политички конфликт, партиите што со години водат во двете земји, СНС и ХДЗ, функционираат и соработуваат многу тесно во рамките на истото европско политичко семејство, Европската народна партија. Во овој контекст, потегот на Зоран Милановиќ, кој не припаѓа на мнозинската хрватска партија, може да се протолкува и како дел од внатрешно-хрватскиот политички натпревар и зајакнување на сопствената политичка позиција преку поцврст став кон Србија, имајќи го предвид најновото заострување од Србија од страна на Вучиќ и други високи српски функционери во врска со улогата на Хрватска на изборите во Србија – објаснува таа.

 И тој наведува дека најголемиот губитник од ваков вид динамика не е ниту едната ниту другата политичка елита, туку самата идеја за регионална стабилност и европска интеграција на Западен Балкан.

 …

ПредходнаПризма-Имотот на ВМРО ДПМНЕ „тежи“ 25,2 милиони евра,на СДСМ 2,7 и на ДУИ околу 2 милиони евра
СледнаПрви април – Ден на шегата: Скопје во знакот на хуморот, маските и карикатурата