„Ако веруваме во сопствената сила, способни сме да ја завршиме комунистичката диктатура. Ако сме доволно решени, можеме да ја принудиме владејачката партија да се покори на слободни избори “, рече Виктор Орбан во 1989 година по повод повторното интернирање на Имре Наѓ, повоениот премиер на Унгарија кој ја предводеше Унгарската револуција во 1956 година против СССР, изјави за „Политико“ Сузана Зелени, поранешна пратеничка од Фидес.

Од либерален лидер кој повикува на одвојување на Унгарија од Москва, унгарскиот премиер стана самопрогласен бранител на нелиберализмот и најдобар пријател на Кремљ во Европа . Во време кога ЕУ се бори да се спротивстави на агресијата на Москва во Украина и остатокот од континентот, унгарскиот премиер стана човекот на кого може да се потпре рускиот претседател Владимир Путин.

Пред критичните избори во Унгарија на 12 април 2026 година, Орбан го блокираше пакетот заем од ЕУ од 90 милијарди евра, за кој Киев очајно треба да продолжи да се бори. Во меѓувреме, министерот за надворешни работи на земјата беше принуден минатата недела да објасни зошто ги пренасочувал доверливите процедури кон Кремљ.

Кога Унгарија ги одржа своите први слободни избори во 1990 година, Орбан и Сузана Зелени беа меѓу 22-та члена на Фидес, тогашна либерално-центристичка група антикомунистички студенти и интелектуалци, избрани во Националното собрание. Трансформацијата на Орбан започна кратко потоа.

Орбан беше избран за претседател на партијата во 1990 година. Младиот политичар брзо постигна целосна доминација над Фидес. Тој презеде мерки за отстранување на оние што го оспоруваа неговото водство или дури се осмелија да ги оспорат неговите одлуки. Во 1994 година, Орбан нагло го промени својот идеолошки став од либерален во национално-конзервативен. Оттогаш, историјата на партијата и онаа на Орбан се едно.

Трансформацијата на Орбан беше постепена. По краток мандат како премиер на почетокот на векот, тој помина осум години во опозиција, правејќи сè што можеше за да го наруши Националното собрание и да ја саботира тогашната социјалистичко-либерална влада.

Откако повторно ја презеде највисоката функција во земјата во 2010 година, тој си постави за цел никогаш повеќе да не изгуби, препишувајќи го уставот, менувајќи ги основните закони за да ги намали демократските контроли и рамнотежа, ослабувајќи ги медиумските слободи и независноста на судството и навалувајќи го изборното поле во своја корист.

Првата фаза од трансформацијата на Орбан, почетната идеолошка промена, беше водена од лична амбиција и жед за моќ. Тој процени дека Фидес ќе има појасен пат кон управување и подобри изборни изгледи во помалку густо населениот конзервативен крај од политичкиот спектар, каде што главната десничарска партија беше во хаос и опаѓање.

Склоноста на Орбан кон Русија беше побавна, но не помалку забележлива. Пресвртот се случи во 2014 година, кога Орбан потпиша договор со Кремљ за огромен заем за проширување на унгарската нуклеарна централа Пакш II. Договорот сигнализираше не само прагматична зависност од Москва, туку и почеток на средба на идеолошки умови.

Само шест месеци подоцна, премиерот ја истакна својата цел за изградба на нелиберална држава во Унгарија врз основа на национални и традиционални христијански вредности, експлицитно наведувајќи ја Русија на Путин како модел – извонреден развој со оглед на тоа што во 2007 година „тој им рече на партиските работници во говор дека Русија е во суштина империја и никогаш не може да ѝ се верува“.

Други унгарски премиери, исто така, бараа поблиски економски врски со Русија, но под Орбан, економската соработка не само што се забрза, туку и брзо се претвори во посилни политички врски. Тој зборуваше за „отворање кон Истокот“, тврдејќи дека е важно Унгарија да ги подобри односите не само со Русија, туку и со Кина и Турција, со цел да ги избалансира своите односи со Западот. А во 2019 година, кога поголемиот дел од Централна Европа одржа големи прослави по повод 30-годишнината од падот на Берлинскиот ѕид, настаните спонзорирани од државата во Будимпешта беа значително потивки.

За Петер Молнар, колега на Орбан на Универзитетот „Еотвеш Лоранд“ во Будимпешта и поранешен пратеник од Фидес, патувањето на Орбан од руски непријател до руски пријател ги одразува неговите меѓународни амбиции. „Орбан не може повторно да ја направи Унгарија голема“, рече тој, осврнувајќи се на тоа како околу две третини од територијата на земјата беше растргната по Првата светска војна. „Но, можеби мисли дека може повторно да ја направи голема“.

И со секој судир меѓу Будимпешта и Брисел, односите на Унгарија со Путин само се затоплуваат, исто како што подоцна би се затоплувале и со американскиот претседател Доналд Трамп.

Молнар, сега академик, го истакнува неуморниот стремеж кон успех на својот универзитетски колега. Младиот Орбан присуствувал на нелегални подземни танци, форма на бунт на младите често следена од државната безбедносна полиција. И покрај малиот интерес за уметност или литература, тој сакал да присуствува на претставата „Како г-дин потсмешливец ги излекувал своите маки“ од писателот роден во Германија, Петер Вајс, сатира за борбите на еден обичен човек во едно угнетувачко општество.

Според Молнар, во тоа време немало ништо што би укажувало на последователниот политички пат на Орбан од либерализам до европскиот миленик на MAGA, освен дека огромната амбиција била таму. „Доколку политичката констелација била таква што либералниот пат го нудел тоа, тој веројатно ќе останел либерал“, додаде тој.

Политичкиот новинар Пал Даниел Рени, кој ја напиша биографијата на Орбан за 2021 година, забележува дека Орбан е фасциниран од самата моќ. „Мислам дека тоа е она што најмногу го мотивира. Да живеевме во време кога либерализмот беше во пораст, тој ќе беше либерал“, рече тој.

„Виктор Орбан сфати во 1990-тите дека тоа што е националист, што е конзервативец, ќе му даде поголема слобода во тоа како да управува, контролира и гради заедници. Полесно е да се градат заедници во Унгарија ако сте традиционалист. А во 1990-тите имаше огромна социјалистичка партија и прилично силна либерална партија, додека конзервативната партија, МДФ, се распаѓаше“, нагласи Рене.

„Му беше очигледно дека мора да се префрли надесно за да го преземе политичкиот простор.“ И по патот, Орбан ги проучувал десничарските примери за углед во странство. За време на неговите патувања во Соединетите Држави во раните 1990-ти, тој се заинтересирал за политичката инфраструктура на Републиканската партија.

Во меѓувреме, поранешниот италијански премиер Силвио Берлускони го фасцинира Орбан . „Начинот на кој се справува со конзервативизмот, начинот на кој ја обликуваше партијата што ја основа околу себе, разговорниот јазик што го усвојува за да можат обичните мажи и жени да го разберат, како и неговата фузија на фудбалот и политиката и политичкиот инструментализам на играта“, забележа Рени.

Како Берлускони, кој беше сопственик на фудбалскиот клуб Милан, Орбан основа младинска академија во неговиот роден град Фелхут, која прерасна во фудбалски тим со стадион со 4.000 седишта – доволно голем за да го смести целото население на селото двапати.

Исто така, „Орбан ги завршува своите говори со „előre magyarország“ – или „напред, Унгарија“ – во јасна почит кон Берлускони, чија партија се нарекува Форца Италија“, рече Рени.

За Франк Фуреди, сојузник на Орбан, кој го раководи бриселскиот огранок на колеџот „Матијас Корвинус“, поддржан од унгарската влада, всушност, „ЕУ се промени“ и стана полиберална и упорна во поткопувањето на националниот суверенитет на земјите-членки.

„Мислам дека Орбан би го сметал своето патување за мазна транзиција. Мислам дека во одреден момент непријателството кон ЕУ имаше важно влијание врз неговите ставови. Мора да се запомни дека лидерот што го замени во Будимпешта беше човекот од ЕУ. А Брисел беше навистина вознемирен што ги загуби изборите од Фидес во 2010 година.“ „Мислам дека тоа е клучната динамика“, рече Фуреди.

Тој го истакнува одговорот на Орбан на бегалската криза во 2015 година како пресвртница. „Дотогаш, Орбан беше гледан со сомнеж од страна на естаблишментот на ЕУ, но сепак беше толериран. Но, кога се соочи со миграциската политика усвоена од Европската комисија, толеранцијата отстапи место на непријателство. Фактот дека многу земји-членки сега го усвојуваат пристапот на Орбан кон масовната нелегална миграција значи дека од перспектива на Комисијата, сè што прави Орбан е непростливо“, рече тој.

Со ова толкување, вели Орбан, Брисел ја замени Русија како „окупаторска“ сила на Унгарија. Во своите изборни кампањи од 2010 година, Орбан често ја прикажуваше Унгарија како земја под опсада, поттикнувајќи ја сликата за постојана закана од поголеми соседи, наднационални сили или сомнителни финансиски сили. Тоа е пристап што се надополнува со дебел слој на историско негодување што датира од 1848 година, кога Унгарија се побуни против хабсбуршката власт и побара независност.

Во говорот од 2011 година, тој изјави: „Во 1848 година, Виена немаше да ни диктира, а во 1956 година, Москва немаше да ни диктира. А сега, Брисел или каде било на друго место ќе ни диктира.“ Тоа продолжува да биде функционална стратегија. Во Будимпешта, луѓето генерално ја мразат идејата за зближување со Русија. Но, во селата, предупредувањата на Орбан за влечење на Унгарија во војна резонираат.

Сепак, не се сите убедени дека   самиот Орбан , само е тој што се променил.