
„Претседателот Трамп се сврте кон него и рече: „Почекај малку. Дали велиш дека не можеш да имаш избори ако се води војна?“ Тој го кажа тоа на шега, но во исто време, познавајќи го претседателот Трамп, си помислив – знам дека го кажа како шега, но не сум сигурен дали се шегува“, рече Грин.
Поранешен сојузник на Трамп: Се плашам дека Трамп ќе ги откаже следните избори
Трамп не ги употреби токму тие зборови, но му рече на Зеленски во август минатата година: „Значи, велите дека не можете да имате избори за време на војна. Ќе ви кажам, за три и пол години, ако сме во војна со некого, нема повеќе избори…“
По руската инвазија во февруари 2022 година, во Украина беше прогласена воена состојба, која оттогаш е продолжена неколку пати. Според украинскиот устав, националните избори не можат законски да се одржат за време на воена состојба. Да не беше инвазијата, Зеленски веројатно ќе се кандидираше за реизбор на пролет 2024 година.
Грин рече дека изјавите на Трамп имаат за цел да ја нормализираат идејата во јавноста. „Тој постојано ја повторува за да ја нормализира идејата, да ја тестира поддршката и да ги тестира реакциите на луѓето“, рече таа. „Мислам дека е неверојатно опасно и никој никогаш не треба да го прифати.“
Таа додаде: „Не може да има трет мандат, не. Тоа е спротивно на нашиот закон, спротивно на Уставот, нема трет мандат. И ако земјата е во војна, не – нашите избори не смеат да бидат откажани.“
Грин поднесе оставка од Конгресот во јануари по разделбата со Трамп и движењето MAGA.
Што рече Трамп за изборите во 2028 година?
22-от амандман на Уставот на САД наведува дека никој не може да биде избран за претседател повеќе од двапати. И покрај ова, Трамп постојано споменува дека ќе остане на функцијата и ќе се обиде да освои трет мандат откако се врати во Белата куќа, иако честопати зборуваше и за тоа кој ќе го наследи, при што изборот наводно ќе зависи од потпретседателот Џ.Д. Венс и државниот секретар Марко Рубио.
Откако ја презеде функцијата во јануари 2025 година, претседателот на митинг во Лас Вегас изјави дека ќе биде „најголема чест во мојот живот да служам, не еднаш, туку двапати – или три или четири пати“, додавајќи на аплаузот дека ќе служи само двапати. Неколку дена подоцна, на 27 јануари, на Републиканската национална конвенција во Флорида, тој се пошегува: „Не сум сигурен. Може ли повторно да се кандидирам?“
На Националниот молитвен појадок на 6 февруари 2025 година, тој ги праша поддржувачите дали треба повторно да се кандидира, на што тие почнаа да скандираат „уште четири години“. Еден месец подоцна, во интервју за NBC, тој изјави дека не се шегува за трет мандат и дека многу од неговите поддржувачи би сакале да го сторат тоа. „Постојат методи што би можеле да ги направите за да го постигнете тоа“, рече тој, додавајќи дека е „прерано да се размислува за тоа“.
Кратко потоа, тој им рече на новинарите во Овалната соба: „Луѓето ме молат да се кандидирам. Постои целата работа околу кандидирањето за трет мандат. Не знам. Никогаш не сум го истражил тоа. Велат дека постои начин да се направи тоа, но јас не знам ништо за тоа.“ Во друго интервју за NBC на 2 мај 2025 година, тој повтори дека „толку многу луѓе“ сакале тој да отслужи трет мандат. Кон крајот на октомври истата година, тој изјави дека би „сакал“ трет мандат, а неколку дена подоцна призна дека Уставот е „прилично јасен“ во врска со забраната, нарекувајќи ја „штета“.
Може ли Трамп да има трет мандат?
Трамп би можел да остане на власт само трет мандат ако може да го убеди Конгресот да го измени Уставот. За да го стори тоа, ќе му треба двотретинско мнозинство и во Претставничкиот дом и во Сенатот, што е неверојатен политички подвиг. Дури и ако успее, амандманот ќе мора да биде ратификуван од три четвртини од американските држави.
„Не е само ризик, веројатно е дека тој ќе биде републиканскиот кандидат, освен ако не се случи нешто непредвидено со неговото здравје или нешто слично“, изјави претходно за „Њузвик“ Кимберли Вејл, професорка по право на Универзитетот во Балтимор.
„22-риот амандман не се спроведува автоматски, што значи дека мора да се активира за да биде ефективен. Секоја држава одлучува кој ќе биде на нејзиното претседателско гласачко ливче, а не федералната влада“, објасни таа. „На крајот на краиштата, партијата е таа што номинира. Ако доволен број држави го стават на гласачкото ливче, Републиканската партија очигледно ќе го номинира – тие досега не се спротивставија на неговите нелегални постапки, па затоа не може да се очекува да го дадат приоритет на 22-риот амандман пред него.“
Влошување на односите меѓу Трамп и Грин
Откако влезе во Конгресот на почетокот на 2021 година, Марџори Тејлор Грин стана една од најжестоките поддржувачи на Доналд Трамп, дури и бранејќи ги неговите постапки поврзани со нападот врз Капитол на 6 јануари. Сепак, тлеечките прашања околу односите на САД со Израел и конфликтот со Иран кулминираа со објавувањето на досиејата на Епштајн, при што Грин го нападна неподготвеноста на Трамп целосно да ги објави сите документи. Таа, исто така, ги критикуваше тактиките на републиканците за време на неколку неодамнешни затворања на владата и вмешаноста на Трамп во странски конфликти што вклучуваат огромна финансиска и воена помош. Во интервјуто од април со Алекс Џонс, таа рече дека мисли оти Републиканската партија треба да биде „срушена до темел“.
На почетокот на април, претставникот од Калифорнија, Ро Кана и Грин, преку социјалните медиуми ја изразија својата поддршка за нова популистичка коалиција што ќе ги унапреди интересите на американските работници. Кана, демократ, и Грин ја критикуваа војната во Иран. Кана во видео на Платформа X рече дека е „олеснет“ што претседателот Трамп го прифатил прекинот на огнот.
„Но, да бидеме јасни, тоа не се случи поради Конгресот, кој едвај се огласи. Се случи поради силата на американскиот народ. Не само прогресивците и либералите, туку и конзервативците како Такер Карлсон, Марџори Тејлор Грин, па дури и Ен Култер, зборуваа против ужасот од заканата од геноцид врз друг народ“, рече Кана.
Грин одговори: „Ро, се согласувам со тебе дека ни е потребна силна популистичка коалиција од десницата и левицата што може да се обедини околу најважните прашања за идните генерации Американци.“




