Во сржта на нивната загриженост е дали Трамп е подготвен да покаже доволно почит кон исламистичките лидери на Техеран за да им дозволи да прогласат еден вид победа, дури и ако се согласат со барањата на САД што ќе ги ослабат воено.
Но, историјата на Трамп со беснеење, исмејување на противниците и инсистирање дека тој е победник во секоја ситуација не инспирира надеж кај оние кои се надеваат дека дипломатијата би можела да ја заврши војната, според интервјуа со десет сегашни и поранешни американски и арапски функционери.
Спасување на лицето
„Тој очајно сака ова да заврши“, рече за Трамп висок арапски функционер од Заливот запознаен со мировните преговори. „Но, Иранците досега одбиваат да му го дадат она што му е потребно за да го спаси угледот и да се извлече од ова. Се чини дека тој не разбира дека и тие мора да го спасат угледот“.
Како и неколку други, на службеникот му беше дадена анонимност за да разговара за чувствителни дипломатски прашања. Некои од интервјуираните имаат директно искуство со Иран и истакнуваат дека зачувувањето на угледот, иако е важно во сите дипломатски преговори, е особено клучно за Иранците од културни и домашни политички причини.
Статус на преговори
Државниот секретар Марко Рубио во вторник посочи дека разговорите имаат за цел да создадат насоки за идните разговори. Порталот „Аксиос“ потоа објави дека преговарачите работат на меморандум со кој ќе се прогласи крај на војната и ќе се обезбедат 30 дена за да изготват посеопфатен долгорочен договор.
Висок функционер од Заливот, запознаен со разговорите, потврди дека е постигнат напредок кон договор за основна рамка. На прашањето за статусот на разговорите, портпаролката на Белата куќа, Ана Кели, рече дека „разговорите продолжуваат“.
Мајкл Ратни, поранешниот американски амбасадор во Саудиска Арабија, верува дека би било идеално Трамп да не каже ништо додека неговите претставници преговараат со Иранците. „Без твитови, без јавни коментари, без закани, без комплименти. Само нека неговите преговарачи преговараат“, рече Ратни. Но, тоа не е начинот на кој Трамп вообичаено работи.
Војна против навредите
Во последните недели, Трамп ги нарече иранските функционери „луди копилиња“ и „ментално болни“. Тој се закани дека ќе ја уништи „целата иранска цивилизација“ и постојано изјавуваше дека САД веќе го победија Иран во војна.
Многу од овие навреди и закани беа упатени од Трамп во време кога неговите пратеници бараат преговарачко решение за конфликтот што го загрози снабдувањето со нафта, ѓубрива и други стоки клучни за глобалната економија.
Историја на недоверба
Презирот на Трамп кон иранското свештенско раководство датира од пред речиси 50 години. Делумно беше поттикнат од заложничката криза по иранската револуција во 1979 година, кога режимот зеде Американци како заложници. Трамп, исто така, рече дека би се согласил само на договор подобар од оној постигнат со Иран во 2015 година од страна на претседателот Барак Обама – договор од кој Трамп подоцна се повлече.
Од друга страна, Техеран воопшто не му верува на Трамп. Иранските функционери се чувствуваа измамени откако Трамп одлучи да го напушти договорот од ерата на Обама во својот прв мандат. Тие беа дополнително вознемирени од неговата политика во вториот мандат, кога тој ги поткопа дипломатските преговори со воени удари. Овие напади ја десеткуваа нуклеарната програма на Иран и убија многу високи функционери, вклучувајќи го и врховниот лидер ајатолахот Али Хамнеи.
Портпаролката на Белата куќа, Кели, изјави дека „она што режимот го кажува јавно не секогаш се совпаѓа со она што го кажува приватно“. „Претседателот ќе прифати само договор што ја става американската национална безбедност на прво место“, додаде таа.
Кој е победникот?
Вообичаено е двете страни во дипломатските преговори да сакаат да излезат од конфликтот со прогласување победа. Прашањето во оваа криза е дали двете страни можат да се помират со фактот дека другата страна тврди дека победила, велат официјални лица и аналитичари.
Нуклеарниот договор од 2015 година покажа дека режимот во Техеран може да се согласи на договор од кој и тој и САД прогласија успех. Низ целиот тој процес – на разочарување на многу ирански јастреби – Обама и неговите помошници покажаа значително почитување и воздржаност кон Иран.
Спротивно на тоа, Трамп инсистираше на „безусловно предавање“ на Иран. Тој, исто така, постави барања што ги преминуваат црвените линии на Техеран, како што е инсистирањето Иран трајно да се откаже од збогатувањето на ураниум.
Иако иранскиот режим е репресивен, тој сепак мора да биде свесен за својата домашна јавна перцепција, велат сегашни и поранешни американски и арапски функционери. Доколку Трамп инсистира дека го победил Техеран во преговорите, режимот би можел да изгледа слаб, поттикнувајќи внатрешни немири.
Барањата на Трамп одразуваат „погрешна перцепција дека Иран ќе капитулира“, рече Нејт Свансон, кој се занимавал со Иран како функционер за национална безбедност во повеќе администрации, вклучително и во администрациите на Трамп. „Тоа не се случило и нема да се случи, без оглед на тоа под колку притисок е Иран“.
За време на прес-конференцијата во Белата куќа во вторник, Рубио призна дека Иран покажал висока толеранција кон економските тешкотии, но рече дека блокадата на САД на иранските бродови и пристаништа е обид да се доведе режимот до точка на распаѓање. Тој, исто така, зазеде тон сличен на Трамп, предупредувајќи го Иран за „генерациско уништување“ на економијата, цитирајќи го раперот Ајс Кјуб. „Подобро да се соберат пред да се распаднат“, рече Рубио.
Тактика на притисок или културен гаф?
Во иранската култура воопшто, зачувувањето на угледот е исклучително важно. Срамот го носи не само поединецот, туку и неговото семејство или нација. Многу Иранци, дури и оние кои го презираат исламистичкиот режим, се гнасат од минатото мешање на САД во нивната земја, како што е улогата на ЦИА во државниот удар од 1953 година, со кој се зајакна монархијата.
Некои застапници на американско-израелската воена акција против Иран ја гледаат реториката на Трамп како неопходна тактика дизајнирана да изврши притисок врз Иран за поголеми отстапки во време кога е невообичаено слаб. Иако Иран го држи клучниот Ормутски теснец под притисок, блокадата на Трамп и неговото одбивање да исклучи понатамошни воени напади му даваат значителна предност пред Техеран, тврдат тие.
„Дел од стратегијата на претседателот се чини дека е да го принуди Техеран да избере помеѓу зачувување на угледот и губење на главата“, рече Бехнам Бен Талебу, аналитичар за Иран во Фондацијата за одбрана на демократиите, тинк-тенк кој ги поддржува американско-израелските напади врз Иран.
Некои дипломати кои внимателно ги следат разговорите забележуваат дека Иран, откако го следел Трамп со години, можеби е поверојатно да верува во она што неговите пратеници го кажуваат приватно отколку во она што тој го кажува јавно. „Вистинското прашање не е дали тонот на Трамп е важен – затоа што е важен. Вистинското прашање е дали постои заден канал што го компензира тоа“, рече еден арапски дипломат.
Паралели со Северна Кореја
Трамп во минатото покажа дека може да премине од напад кон додворување на противникот. Во нуклеарните разговори со севернокорејскиот лидер Ким Џонг Ун, Трамп премина од исмејување на Ким како „Мал ракетен човек“ до изјава дека двајцата „се заљубиле“.
Сепак, и покрај историските средби лице в лице, Трамп и Ким никогаш не постигнаа договор, а Северна Кореја постојано ги зголемува своите залихи на нуклеарно оружје. Некои функционери и аналитичари се прашуваат дали Иран ќе ја усвои стратегијата на Северна Кореја и на крајот ќе се стреми кон нуклеарно оружје, без оглед на кој било тековен договор со САД. На крајот на краиштата, Трамп не се заканува дека ќе го нападне Пјонгјанг.
Во секој случај, иранското раководство „има високо почитување за достоинството и почитта, и покрај сопственото честопати очигледно однесување“, рече поранешен висок западен функционер кој соработуваше со иранските колеги. „Според нив, дивите коментари од Белата куќа на Трамп ги обезвреднуваат Соединетите Држави и го потврдуваат нивното чувство за самодоверба во соочувањето со декадентен и неморален противник“.
