Иако има малку конкретни детали за тоа што точно содржи Меморандумот за разбирање со Иран, истите тие „јастреби“ отворено изразуваат загриженост дека Трамп открил премногу во обидот да ја заврши војната. Тие не го кријат својот страв дека тој би можел да се согласи на нуклеарен договор сличен на оној во 2015 година што го склучи администрацијата на Обама, кој тие, и самиот Трамп, го нарекуваат премногу слаб со години.
Слични реакции следеа по објавувањето на Трамп за брзо договорено примирје на почетокот на април, а повторно кон крајот на мај кога почнаа да се обликуваат контурите на можен договор. Но, критиките сега се зголемуваат бидејќи првичниот договор се чини дека се зацврстува.
„Конгресот ќе мора да гласа за договорот“
Сенаторот Линдзи Греам од Јужна Каролина започна бран реакции во неделата со објава на платформата X што изгледаше доста пасивно-агресивна, пишува CNN . Иако ги пофали напорите за постигнување почетен договор, тој рече дека е „донекаде загрижен“ што верзијата на деталите на Иран не се совпаѓа со онаа на администрацијата на Трамп.
Тој исто така нагласи дека Конгресот мора да гласа за таков договор. Но, можеби најинтересно е што рече дека „неопходно е архитектот на договорот, потпретседателот Венс и неговите преговарачки партнери, да бидат вклучени во презентирањето на конечниот договор пред Конгресот“.
Венс, патем, се залага за многу помека линија на надворешна политика од Греам. А сојузниците на Трамп кои се незадоволни од неговата насока честопати претпочитаат да ги критикуваат оние околу него, а не самиот претседател.
„Ако ова е добар исход за мир, тогаш објавете го“
Водителот на „Фокс њуз“, Марк Левин, е исто така истакнат поддржувач на војната. Тој го критикуваше Трамп во неделата откако претседателот го осуди Израел за нападот врз Хезболах во Либан за време на мировните преговори. Оттогаш, тој постојано прашува зошто администрацијата не го објави текстот на договорот.
„Со денови прашувам, зошто ние, луѓето, не можеме да го видиме проклетиот меморандум? Искрено, никогаш не сум видел нешто слично. Ако е добар исход за мир, тогаш објавете го“, рече тој. Левин ја повтори истата порака вчера, пред вербално да се судри со советникот за политика на Трамп, кој го обвини за поткопување на претседателот.
Уредниците на конзервативниот „Нешнал ривју“ исто така изразија љубопитност зошто деталите сè уште не се објавени. Тие го нарекоа „обесхрабрувачки“ тоа што Трамп сигнализираше дека на Иран можеби ќе му биде дозволено да збогатува ураниум за ненуклеарни цели. Тие, исто така, ги критикуваа раните индикации дека договорот нема да ја ограничи иранската програма за балистички ракети.
„Севкупно, постои можност Трамп да ги врати САД кон неуспешниот договор со Иран на Обама, кој тој со право го отфрна во својот прв мандат, што би изгледало како политичко понижување по сите силни изјави на претседателот“, велат уредниците.
„Како да го понудивме Маршаловиот план додека нацистите сè уште беа на власт“
Поранешниот државен секретар Мајк Помпео, друг критичар на мировните преговори, беше малку порезервиран, но сепак претпазлив. „Ќе се молам секоја резолуција да ги зачува жртвите и да ги обезбеди интересите на американскиот народ“, напиша тој на Платформа X.
Други, пак, изразија сериозна загриженост во врска со новите детали што се појавуваат. Откако Венс посочи дека иранските лидери изразиле жалење за 47-годишното непријателство кон Соединетите Американски Држави, конзервативниот коментатор Ерик Ериксон одговори со „FFS“ („за доброто на светот“).
Некои истакнати сојузници на Трамп ја предупредија администрацијата да не ги сфаќа изјавите на Иран здраво за готово или да верува дека Техеран ќе се придржува до условите на кој било договор. „Трамп капитулираше пред Иран. Оние што убиваат Американци го сакаат овој договор“, рече Ериксон.
Марк Тисен, поранешен советник на Џорџ В. Буш, имаше слична реакција. Тој предупреди во емисијата „Фокс њуз“ дека новиот рамковен договор многу наликува на оној на Обама. „Загрижен сум и сакам да ги видам деталите од договорот, но сум претпазлив“, рече Тисен.
Откако Венс наводно потврди дека Иран би можел да има пристап до фонд за реконструкција од 300 милијарди долари, иако без американско финансирање, Тисен го нарече тоа „катастрофа“. Тој го спореди со „понуда од Маршаловиот план за обнова на Германија додека нацистите се сè уште на власт“.
Трамп се соочува со тешка политичка задача
Веќе некое време е јасно дека јастребите се загрижени за насоката во која се движи Трамп. Исто така е јасно дека Трамп нема желба да се врати во војна и сака да го заврши целиот процес што е можно поскоро, што дополнително ја зајакна позицијата на Иран во преговорите, според Си-Ен-Ен.
Тешко е да се извлечат конечни заклучоци додека не се објави текстот на договорот. Но, Трамп во моментов се соочува со исклучително тешка политичка задача од која малкумина се задоволни.
И ако наративот се зацврсти кај десницата дека тој едноставно го составил нуклеарниот договор на Обама што го раскина пред речиси една деценија, оваа војна би можела да стане уште поголем политички проблем за него отколку што веќе е.
