
Месецов руската февруарска агресија врз Украина ќе наврши четири и пол години залудна војна, додека американскиот напад врз Иран ќе стигне до шестиот месец од конфликтот, кој исто така е обележан со застој. Со оглед на тоа што обете интервенции првично требаше да имаат карактер на блицкриг, може да се заклучи дека временските црвени линии за реализација на првичните намери на Москва и Вашингтон веќе се пречекорени и дека секој ден продолжување на конфликтите е во корист на нападнатите.
Интересно е што овие две големи сили не успеаја да решат ниту една долга војна по 1945 година во своја корист. Не беше потпишана капитулација, како што беше случај до 1945 година, но секој што се сеќава на американското бегство од Сајгон во Виетнам и Кабул во Авганистан по години војна, сигурно не може да го смета за воен успех на Пентагон. Во двата случаи и со различен интензитет, военото присуство на САД траеше дваесет години.
Искуствата на Русија и САД по 1945 година
Советскиот Сојуз/Русија беа вклучени во граѓанските војни во Авганистан и Сирија речиси цела деценија, од кои се повлекоа исто толку победоносно, како што српската армија победоносно се повлече од Косово во јуни 1999 година. Мора да се признае дека Русите, за разлика од Србите, не потпишаа ништо слично на Кумановскиот договор, но фактот дека Берлинскиот ѕид падна само девет месеци по повлекувањето од Авганистан укажува дека ова не беше само неуспех, туку и стратешки колапс на една империја која се протегаше од Берлин до Владивосток.
Одлучувачкото влијание што САД и Израел го имаат денес по падот на режимот на Асад во Сирија е најпрецизно индицирано од влијанието на Кремљ и на Блискиот Исток. На крајот на краиштата, се добива впечаток дека историските, традиционални императиви на војувањето, како што се воената победа и директниот плен што произлегува од неа, некако беа оставени настрана, отстапувајќи место на други приоритети.

Како профитот на воено-индустрискиот комплекс, тестирањето на нови генерации оружје и алатки, како и одржувањето на состојбата на борбените формации во услови на модерно војување да имаат предност при изборот на цели. Колку украинскиот конфликт, кој дефинитивно ја подигна војната од земја во воздух и орбита, ќе придонесе за револуционерни промени во стратегиите за војување?
Дроновите го менуваат начинот на војување
Сега кога совладувањето на видео игрите стана речиси поважно од сложената обука на пешадијата и управувањето со модерни тенкови и други борбени платформи, се поставува прашањето за местото и улогата, но и за опстанокот на традиционалните гранки на армијата?
Развојот на технологиите за беспилотни летала со поддршка на сателитски врски и вештачка интелигенција ќе придонесе за фаворизирање на акции на растојание, во однос на длабочината, висината и ширината на непријателот, така што традиционалниот императив за освојување територија во близок контакт наскоро ќе влезе во музејот на воената историја, ако веќе не е. Ова е можеби една од причините што ситуацијата на линиите на фронтот во Украина е речиси непроменета со месеци, па дури и години.
Точно пред две години, Украинците го пронајдоа вистинскиот одговор за бескрајната ароганција и креативна досада на рускиот агресор – шокантен контранапад, окупација и префрлање на операциите на руска територија. Ова се зголемуваше и се ширеше сè додека во еден момент не стигна до нападите врз сибирските воени и енергетски објекти во Иркутск, на далечина од повеќе од 4000 километри.
Во перцепцијата на Украинците, воениот успех или неуспех повеќе не се мереше одлучувачки со директното ослободување на анектираните територии во Донбас или Луганск, туку со баснословната штета нанесена на Русите со далечинското поткопување на нивната моќ и уништувањето на стратешките воено-индустриски, енергетски и командни ресурси на непријателот.
Американски војни и домашна политика

Кога станува збор за Американците, на претходно споменатите промени во приоритетите и мотивите за воени авантури треба да се додаде и намерата за решавање на актуелните внатрешнополитички проблеми предизвикани од лошата економија, нискиот рејтинг и разните скандали, од Моника Левински до досиејата Епстеин. Понекогаш тука може да се додаде филозофијата на банките, казината и нивните клиенти, каде што веќе не е клучно дали моментално губите или добивате, земате или давате, туку играта да не застане, машината да не се исклучи.
Исто така, вториот мандат на Трамп поексплицитно од кога било покажа дека со дневни политички потези, кои понекогаш ги менуваше од појадок до вечера, голф партнерите, спонзорите и членовите на семејството можат да договорат добивки на берзата. Не би изненадило ако и нападот врз Иран го користи овој модел на оставрување индиректни придобивки под маска.
Со оглед на тоа дека со блокадата на Ормуц и потенцијалната блокада на Црвеното Море, директно влијае и можат да влијае врз цените на енергенсите и другите стратешки суровини на светскиот пазар, би било чудо ако веќе не е пронајден добро прикриен заеднички интерес со берзанските брокери. Сомневањата се зајакнуваат со наводни истражувања од специјализирани американски и европски агенции кои внимателно ги следат финансиските текови што можат да се поврзат со Иран и Русија.
Иран и контрола на клучните морски патишта
За разлика од украинските стратези, на Иранците дури и не им требаше многу креативност, бидејќи решенијата беа самонаметнати. Само малку логика и здрав разум им беше доволно, повеќе со закани отколку со акции, да контролираат важен морски пат со тоа што ќе ја задржат блокадата на Суецкиот Канал во резерва, преку нивните прокси во Јемен.

Без јасна стратегија за излез, Американците и Русите сè повеќе личат на риби во мрежа – тие сè уште се под вода, но се заробени од ситуацијата во која се доведоа самите. Фактот дека големите и моќни агресори инсистираат на завршување на војната многу повеќе од нападнатите страни зборува индиректно за позициите на завојуваните страни. Што би рекле „ако бабата даваше една лира за да влезе во орото, сега дава два само за да излезе“.
Свртувањето на Вучиќ кон Трамп
Интересно е да се коментира новата отворена стратегија на миленикот на Путин, да се пресели од харемот на Хазијан во харемот на позлатениот Нерон и да стане негов нов миленик. Се чини дека Милорад Додик или некој скапо платен консултант му шепнал на Александар Вучиќ дека е вистинскиот момент да се испрати љубовна порака до домаќинот на Белата куќа.
Се чини дека успеа: Трамп на социјалните мрежи објави не само интервјуто со Вучиќ за возвишената тема, туку и фотографија од транспарентот со кој го поздравува американскиот претседател од борбата на првенството во „ултимајт фајтинг“ во Белградската арена.
Настанот собра во публиката импресивен број членови на уличните фаланги на режимот кои совршено се вклопуваат во сценографијата со насилство во рингот/кафезот и добредојде на Доналд Трамп. Она што „го прави стравот подлабок од надежта“ во Србија е искуството со Вашингтонскиот договор меѓу Белград и Приштина, кој Трамп го посредуваше во 2020 година.
Единствениот резултат од тој договор е меѓусебното признавање на Израел и Косово, додека Вучиќ го доби пенкалото со кое беше потпишан листот хартија како сувенир. Сепак, тоа беа добрите стари денови од првиот мандат пред Трамп да потпишува документи со фломастер.




