Во интервју за „Гардијан“ во Прага, Павел побара „доволно решителни, потенцијално дури и асиметрични“ одговори за да се спротивстави на провокативното однесување на Москва, предупредувајќи дека во спротивно Кремљ би можел да ги засили своите дејствија, пишува „Гардијан“ .

Како пензиониран генерал и поранешен претседател на Воениот комитет на НАТО, 64-годишниот Павел има искуство во одбраната реткост меѓу европските лидери.

Неговото долгогодишно искуство во разговорите со Москва во суспендираниот Совет НАТО-Русија го направија влијателен глас за иднината на алијансата и заканите со кои се соочува. Тој изрази фрустрација од „недостатокот на решителност од страна на САД да продолжат да вршат притисок врз Русија“, иако се воздржа од директно критикување на Доналд Трамп, и покрај тоа што американскиот претседател продолжува да ја доведува во прашање идната посветеност на Вашингтон кон алијансата.

На прашањето за неговата претходна изјава за чешките медиуми, кога рече дека „Трамп направи повеќе за да го поткопа кредибилитетот на НАТО во последните неколку недели отколку што Владимир Путин успеа во многу години“, Павел одговори дека не мисли оти „каква било директна критика кон Соединетите Држави во овој момент ќе помогне“.

„Русија го разбира само јазикот на силата“

Наместо тоа, Павел се фокусираше на потребата да се охрабрат членките на НАТО да заземат цврст став кон Русија. Тој истакна дека по нелегалната анексија на Крим во 2014 година, Москва научила како функционира НАТО и „развила стил на однесување што достигнува речиси до прагот за Член 5, но секогаш го држи малку под тоа ниво“.

Член 5 од Договорот за НАТО наведува дека вооружен напад врз една членка се смета за напад врз сите нив. Павел раскажа како руските воени лидери понекогаш се смееле на парализата на алијансата во донесувањето одлуки.

„Кога ги прашав зошто ги спроведуваат овие провокативни акции во воздух, блиски средби или летаат над воени бродови во Црното или Балтичкото Море, нивниот одговор беше „затоа што можеме“. Токму такво однесување дозволивме“, рече тој.

Оваа недела, борбен авион на НАТО собори дрон над Естонија, а слични инциденти го нарушија секојдневниот живот во Латвија и Литванија. Во повеќето случаи, се верува дека дроновите им припаѓале на украински единици насочени кон Русија, кои биле попречени и пренасочени кон територијата на НАТО со електронско војување.

Русија, од друга страна, ги обвинува балтичките држави за соработка со Украина во извршувањето напади со беспилотни летала од нивните територии, што тие категорично го негираат.

Тој предупреди дека НАТО ризикува поделба и неможност за дејствување ако некои европски лидери „секогаш претпочитаат дипломатско решение, иако Русите не покажуваат подготвеност за тоа“.

„Русија, за жал, не разбира убав јазик. Тие најмногу го разбираат јазикот на моќта, идеално придружена со акција… Доколку продолжат нарушувањата на воздушниот простор на НАТО, ќе мора да донесеме одлука да собориме беспилотно или летало со екипаж“, нагласи тој.

Европа мора да престане да чека на Вашингтон

Павел верува дека алијансата треба да разгледа и „асиметрични“ мерки „кои не убиваат луѓе, но се доволно чувствителни за Русија да разбере дека ова не е патот што треба да го избере“. Тој наведе примери за „исклучување на интернетот или сателитите – ја видовте разликата што ја направи Старлинк на бојното поле – или исклучување на руските банки од финансискиот систем“.

Повторувајќи ги неодамнешните предупредувања од полскиот премиер Доналд Туск, Павел рече дека „Русија веројатно ќе ги засили своите дејствија ако не реагираме на прекршувањата со кои се соочуваме денес“.

„Во рамките на нивната доктрина, тие имаат одредба за „ескалација заради деескалација“… Мислам дека што и да дозволиме, тие ќе се обидуваат сè повеќе и повеќе“, рече тој. Како пример ја наведе руската флота во сенка, за која ЕУ зборуваше со години, а кога конечно дејствуваше, „одеднаш целата флота беше пренасочена кон други региони“.

Павел верува дека најдобро време за поголем притисок врз Русија била минатата година, кога таа се мачела економски и воено, но дека американско-израелската војна против Иран ѝ помогнала на Москва со зголемување на приходите од нафта.

Спорот со Бабиш околу самитот на НАТО

На домашен план, Павел е заглавен во горчлив уставен спор со популистичкиот премиер Андреј Бабиш, кого го победи на претседателските избори во 2023 година, околу тоа кој треба да ја претставува земјата на претстојниот самит на НАТО во Анкара. Ова е најновиот во низата судири со владата, вклучително и нејзиното одбивање да назначи контроверзен коалициски политичар за министер, што доведе илјадници Чеси на улиците во февруари во поддршка на Павел.

И покрај обвинувањата од критичарите дека се однесува како опозициска фигура пред можната кампања за реизбор во 2028 година, Павел инсистира дека несогласувањето е „прашање на принцип“ во врска со улогата на претседателот и дека е подготвен да оди пред Уставниот суд.

„Верувам дека сè уште има простор за компромис, што му го понудив на премиерот“, рече тој, предлагајќи да присуствува на неформалните дискусии на самитот, а воедно да ја напушти владата за да учествува во дискусиите за трошоците за одбрана. Страсниот велосипедист и љубител на рок музиката се пошегува на јавен митинг минатиот месец дека ако биде исклучен од состанокот, наместо тоа би можел да оди на концерт на ZZ Top во Пардубице. Сепак, додаде дека би бил среќен да го пропушти за да присуствува на самитот.